Animale sălbatice vs domestice: De ce domesticirea nu are nicio legătură cu cât de periculoase sunt animalele de companie
Adevărat sau fals: „Animalele sălbatice sunt periculoase”
Este foarte frecvent să auziți oamenii spunând lucruri de genul „Puteți scoate animalul din sălbăticie, dar nu puteți scoate animalul sălbatic din animal”, sau o afirmație și mai ridicolă: „Toate animalele sălbatice pot fi periculoase. S-ar putea să fi auzit chiar unii oameni care afirmă că animalele sălbatice sunt periculoase. În comparație cu ce, mai exact?
O să te las într-un secret surprinzător. Așa-numitele animale sălbatice nu sunt toate periculoase în captivitate, iar unele sunt așa-numitele animale domesticite. Acesta este un fapt incontestabil. Dacă nu crezi acest lucru, pot demonstra cu ușurință.
Care este definiția unui animal sălbatic?
Un animal sălbatic este un animal care trăiește în sălbăticie, ferit de influența umană. Iată trei animale sălbatice care sunt complet inofensive pentru oameni:
- broasca verde ( Lithobates clamitans)
- vrabia casei ( Passer domesticus )
- iepurele de bumbac est ( Sylvilagus floridanus )
Deci, ce se întâmplă cu aceste afirmații exclamând că animalele sălbatice sunt periculoase?
Acum țineți o secundă, când am spus „animal sălbatic” ne referim la animale precum tigri, rechini și crocodili, nu broaște mici!
Ei, bine, cum trebuia să știu asta? De ce grupuri precum Societatea Umană a Statelor Unite ale Americii (HSUS) folosesc în mod interschimbabil cuvintele „animal sălbatic” și „animal mare, periculos, sălbatic”?
Potrivit HSUS: „Animalele sălbatice pot ataca și răspândi boala, iar proprietarul mediu de animale de companie nu poate oferi îngrijirea de care au nevoie în captivitate”. Cu toate acestea, organizațiile pentru drepturile animalelor nu sunt îngrijorate să fie exacte cu declarațiile lor, deoarece sunt în mare parte împotriva proprietății asupra animalelor; prin urmare, numeroasele excepții nu sunt cu adevărat importante pentru ele.
Animalele de companie exotice nu sunt „animale sălbatice”
Nu cred că termenul „animal sălbatic” ar trebui să fie folosit pentru a descrie animale obișnuite, îmblânzite, deoarece comportamentul lor este cu totul diferit de animalele care cresc părinții fără oameni.
Animalele sălbatice sunt animale care s-au născut și au crescut în condiții naturale. Animalele care trăiesc și crescute de oameni care nu sunt domesticiți ar trebui să fie denumite pur și simplu animale ne domesticite. „Tame, animal sălbatic” este, de asemenea, acceptabil.
Vărsarea se referă la un animal de natură sălbatică care a fost socializat cu oameni, astfel încât acesta să fie tolerant și relativ docil în prezența oamenilor. Cu toate acestea, din moment ce unele animale domesticite nu sunt îmblânzite atunci când sunt crescute în sălbăticie, toate animalele domesticite nu pot fi, de asemenea, considerate îmblânzite.
Acest comportament nu este tipic animalelor sălbatice
Care este sensul domesticirii?
Aproape fiecare versiune a ceea ce înseamnă „domesticire” pentru majoritatea oamenilor nu este valabilă. Iată câteva exemple din ceea ce mulți consideră că un „animal domesticit” este acela care poate fi respins cu ușurință prin prezentarea unor exemple de specii la care nu se aplică:
4 Concepții greșite comune despre animalele domestice
1. Animalele domesticite nu pot supraviețui în sălbăticie.
Cu totul neadevărat. De fapt, animalele domesticite sunt unele dintre cele mai bune supraviețuitoare - reproducându-se invaziv în medii care nu le sunt proprii (pisici sălbatice, cai, porci), în timp ce multe „animale sălbatice” nu reușesc să facă acest lucru. De aceea, nu eliberam animale captive fără o reabilitare extinsă. În multe cazuri, animalele feroase, domesticite au determinat extirparea diverselor animale sălbatice.
2. Animalele domestice sunt îmblânzite sau de bunăvoință.
Taurii sau vitele intacte ( Bos taurus ) sunt cunoscute a fi periculoase și agresive. De ce? Pentru că la fel ca multe animale „sălbatice”, ele au instincte și hormoni înfuriați. Nurca domesticită este, de asemenea, extrem de periculoasă pentru dimensiunea lor.
3. Animalele domesticite recunosc oamenii ca făcând parte din structura lor socială.
Nu numai că este comună la orice mamifer sau pasăre socială atât timp cât a fost crescută manual, dar chiar și unele animale solitare, cum ar fi bobii și tigrii, se vor lega cu proprietarul lor la același nivel ca orice pisică domesticită. În mod alternativ, pisicile care nu sunt crescute manual nu acceptă proprietatea umană, la fel cum un animal sălbatic nu. Dacă nu este în natura animalului să facă parte dintr-o ierarhie, cum ar fi șoarecii de lux sau peștii de aur, de exemplu, acest comportament nu va apărea din cauza domesticirii.
4. Domesticirea durează mii de ani .
Experimentul vulpilor rusești a produs vulpe semnificative de argint în numai 50 de ani.
Definiția corectă a domesticației
Iată singurul mod acceptabil constant de a defini conceptul arbitrar de domesticire:
Orice animal care a suferit o modificare la nivel genetic datorită reproducerii selective pentru a se potrivi mai bine unui interes uman.
Această definiție și numai această definiție se potrivesc fiecărui așa-numit animal domesticit. Observați că această definiție nu include nicio măsură de înrădăcinare, bunăstare în captivitate, locuință sau orice măsură de generații necesare pentru a produce rezultatul. Dacă există schimbări genetice și o mai bună potrivire pentru uzul uman, animalul poate fi considerat domesticit. Nu trebuie să fie la fel de fizic și psihologic unic din punctul său de plecare ca un lup și un Shih Tzu.
Animalele domestice pot avea anumite trăsături în comun, cum ar fi reproducerea bine în captivitate, având nevoi dietetice ușor de satisfăcut și atingerea rapidă a maturității, dar acest lucru nu le este unic. Aceste animale nu sunt nativă în nicio locație, deoarece genele lor sunt selectate de om, în comparație naturală. Hibridizarea poate avea ca rezultat și acest caz.
Unele animale, cum ar fi hamsterii aurii ( Mesocricetus auratus ) sunt crescuți intens în captivitate, dar nu sunt diferiți genetic dincolo de unele modificări nesemnificative datorate efectului fondator; prin urmare, nu sunt domesticite din punct de vedere tehnic. Aceasta înseamnă că atunci când cineva spune „animalele sălbatice sunt periculoase pentru a fi păstrate ca animale de companie”, vorbește și despre hamsteri.
Atât hamstrii aurii, cât și tigrii sunt animale ne domesticite, care sunt frecvent crescuți în captivitate. Alte animale despre care se crede că sunt domesticite, dar probabil nu includ cocoșii, pitoanele cu bile, amicii, gerbilii și hamsterii pitici.
Falșia pisicii domestice
Unii proprietari de pisici vă pot spune că pisicile sunt „mai puțin domesticite” decât câinii, datorită naturii lor independente. Acest lucru este complet neadevărat. După cum am discutat mai sus, conceptul de „mai mult sau mai puțin domesticit” nu este valabil.
Pisicile sunt diferite de la câini. Domesticirea nu are nicio legătură cu comportamentul asemănător câinelui (deși câteva rase feline sunt genetic mai îmblânzite și pasive). Pisica domesticită este diferită genetic de strămoșul său inițial și este mai potrivită pentru rolul pe care oamenii l-au crescut. Asta e tot ce trebuie!
De ce nu sunt periculoase animalele de companie?
Așa cum s-a subliniat anterior, unele animale domesticite pot fi o amenințare la adresa securității umane sau chiar considerate periculoase - dar, ca regulă generală, multe dintre animalele pe care le considerăm nepericuloase în comparație cu așa-numitele animale sălbatice au descins toate din animale sălbatice care nu sunt atât de periculoase, relativ vorbind.
Pentru a clarifica, un tigru este considerat un animal sălbatic periculos și o pisică domesticită nu. Tigrii sunt mai periculoși pentru că nu sunt domesticiți? Nu! Tigrii sunt periculoși, deoarece au peste 800 de kilograme de mușchi pur și carnivor, evoluând pentru a-și da jos prada mult mai mare decât el însuși. Tigrii complet crescuți sunt mai mari și mai puternici decât cel mai mare, cel mai puternic câine.
Pisicile domestice și strămoșii lor (pisica sălbatică africană) nu ar putea ucide un om dacă ar încerca (pisicile pot și au atacat oamenii). Pentru a reitera, pisicile domesticite nu au fost niciodată „periculoase” la început. Să ne uităm la istoria evolutivă a altor animale domestice populare.
Lupii vs. Câinii
Câinele domesticit este modelul chintesențial de domesticire pentru majoritatea oamenilor. Nicio altă specie nu prezintă o variație comportamentală, psihologică și morfologică. Acesta poate fi motivul pentru care oamenii confundă domesticirea ca un proces care implică scopul de a realiza ceea ce s-a făcut cu câinii. Dar câinii sunt unici și sunt singurul carnivor mare care a fost domesticit.
Câinii au coborât dintr-un canid asemănător unui lup, care împărtășește un strămoș comun cu lupul cenușiu existent. Prin mecanismul de neotenie, ceea ce înseamnă păstrarea trăsăturilor juvenile care au fost induse prin multe generații de reproducere selectivă, câinii au adoptat o legătură psihologică foarte puternică cu oamenii.
Cum s-a întâmplat acest lucru este foarte controversat, dar putem deduce că strămoșii câinilor (probabil mai mulți) au fost o populație de animale cu o toleranță ridicată față de prezența umană și poate, spre deosebire de unele populații de lupi, precum cele care terorizau Franța în secolele anterioare erau mult mai puțin periculoase.
Lupii ca ambasadori ai animalelor
Chiar și lupii cenușii din ziua de azi sunt considerați mai ales inofensivi pentru oameni în sălbăticie și doar doi morți raportate de lupi sălbatici au avut loc în America de Nord în ultimii 100 de ani. Spre deosebire de pisicile mari, lupii sunt „animale ambasadoare” obișnuite, care zoologiile respectabile și societățile de conservare au încredere în vizorul publicului (ghepardii prezintă un risc similar sau mai mic pentru oameni, dar nu pot fi domesticite, deoarece reproduc prost în captivitate).
Desigur, la fel ca câinii obișnuiți, lupii au potențialul de a ataca din cauza diferitor factori. Unii câini domestici sunt mai agresivi decât lupii, deoarece am canalizat instinctul teritorial în rezultatul dorit. Câinii sunt o pungă mixtă din diferite instincte sălbatice, reformate și redirecționate în scopul domesticirii. Câinii domestici pot deveni mai periculoși dacă sunt nesocializați și formează coaliții datorită instinctului de haită, la care lupii, desigur, sunt predispuși spre.
Porci mistreți vs. porci
Strămoșul porcului domesticit este mistrețul ( Sus scrofa) și, deși atacă rareori oamenii în sălbăticie, ei au capacitatea de a ataca și a ucide. Unii au făcut acest lucru cel mai adesea în timpul sezonului de rulaj din ianuarie și februarie. Cu toate acestea, principalul pericol al mistreților se datorează armamentului lor, care sunt canine lungi, proeminente, care sunt folosite pentru luptă. Din fericire pentru noi, reproducerea noastră selectivă a avut ca rezultat o agresiune redusă (dar nu eliminată) și niciun dinte canin.
Aurochs vs. Bovine
Vitele domestice, ai căror strămoși sunt vite sălbatice dispărute ( Bos primigenius), nu pot fi ușor crescute pentru a fi fără coarne, astfel încât pentru a obține un animal mai puțin periculos, coarnele sunt îndepărtate devreme în viața animalului. Castrarea este, de asemenea, practică în mod obișnuit la animalele de animale - o procedură care poate reduce agresivitatea.
În timpul sezonului de rulaj, cămilele mascule domesticite pot fi oarecum periculoase de manipulat dacă nu sunt castrați. (În mod similar, studiile au arătat că multe incidențe ale mușcăturii de câine au fost comise de câini ne-neutilizați.) Deci, ce este „domesticirea” pentru siguranța umană dacă animalele trebuie mutilate înainte ca acestea să fie considerate nepericuloase?
Video non-grafic De-Horning
De ce contează mărimea
Un alt factor uriaș despre care am discutat aici este absurdul de a nu ține cont de dimensiunea când vine vorba de pericolul pe care îl poate prezenta un animal. Indiferent de dispoziție, animalele mari pot fi fatale pentru om. Fiecare animal domestic domestic (cal, vacă, cămilă, câine mare) a provocat victime umane.
Prin urmare, atunci când cineva scoate la iveală faptul că un animal mare care nu a fost domesticit (cum ar fi balenele ucigașe, a căror captivitate a suferit critici imense) a ucis pe cineva, acesta nu este un argument că sunt mai mult sau mai puțin periculoase decât un animal domesticit. Există un risc inerent cu toate animalele mari și puternice. Cu cât animalul este mai mare și mai puternic, cu atât este mai mare riscul.
Mediul modelează de asemenea comportamentul animalelor
Pe măsură ce am obținut neobosit, animalele nu sunt doar roboți care sunt programați să se comporte într-un fel. Animalele care nu sunt domesticite, care sunt ridicate manual și socializate de om, sunt probabil diferite de omologii sălbatici. Acesta este motivul pentru care este o prostie să comparăm pisicile din casă cu animalele care există în sălbăticie. O comparație adecvată a trăsăturilor pisicilor domesticite și a omologilor lor sălbatici ar trebui să țină seama de mediul înconjurător. Prin urmare, pisicile săvârșite ar trebui să fie comparate cu pisicile sălbatice africane și câinii sălbatici cu lupi. Vom vedea apoi că comportamentul și psihologiile acestor specii vor forma mai multe parale.
A avea mâncare suficientă și a fi departe de presiunile naturii schimbă și animalele. Unele animale păstrează probabil trăsăturile minore la vârsta adultă (nu genetic) atunci când nu sunt obligate să iasă din cuib / să se vâneze singure în condiții naturale. Acest lucru poate duce la creșterea sociabilității, comportament de joacă și reducere a pradei. Nu e de mirare că oamenii vizitează grădinile zoologice și adesea exclamă că lupii și tigrii acționează "la fel ca câinele / pisica mea!"
Ce face unele animale mai periculoase decât altele?
O combinație între mărime, dispoziție, teritorialitate, modul în care păstrarea animalului este practicată în mod tradițional și armamentul fizic al animalului este ceea ce face ca unele animale să fie mai periculoase decât altele. Cu alte cuvinte, așezați orice animal capabil să facă rău cu un om care nu este dispus să nu-și înțeleagă comportamentul, indiferent de domesticire și un dezastru poate să lovească.
