Ce să spun oamenilor care sunt împotriva proprietății de animale de companie exotice
Folosind logica simplă
Subiectul animalelor de companie este adesea un subiect emoțional pentru proprietari. Din experiența mea, atunci când oamenii își exprimă disprețul și ura pentru interesul unei alte animale de companie, nu își dau seama de daunele pe care le fac. Majoritatea proprietarilor de animale exotice sunt la fel de dedicați, investiți emoțional și devotați în îngrijirea animalelor lor ca majoritatea proprietarilor de câini și pisici. Ca și în cazul oricărui grup de oameni, există excepții.
Chiar dacă o persoană nu este de acord cu practicile de păstrare a animalelor de companie ale alteia, ea plătește abordarea umanistică a problemei. Ignoranța și aroganța sunt adesea un motiv pentru care detractorii exotici de animale de companie sunt confundați atunci când reacția deținătorului de animale de companie exotică la astfel de critici este mai puțin decât pozitivă.
act de renunțare
Vă rugăm să rețineți că acest articol nu susține și nu sugerează că orice persoană ar trebui să urmărească să adopte un animal pe care nu îl poate îngriji în mod corespunzător, dar respinge ideea că un animal nu poate fi îngrijit și să se mulțumească în captivitate doar pentru că nu este domesticit. Acest articol nu sugerează că oamenii iau animale din sălbăticie și nici nu neagă faptul că există conflicte cu existența comerțului. Răspunsurile furnizate aici nu sunt cuprinzătoare.
De asemenea, nu doresc să păstreze fără minte informații din prejudecățile din ambele părți ale acestei controverse. Probabil că sunt mai fermecător decât orice persoană anti-animale de companie pentru a îndepărta animalele de proprietarii răi, atât domesticit, cât și nu. Sper că acest pasaj ușor de utilizat îi va determina pe oameni să se gândească mai profund la acest subiect care nu este alb-negru și să evalueze efectiv faptele. Persoana care a spus „adevărul te va elibera” nu scutura fum.
Am sortat atât sentimente pentru animale de companie anti-exotice, cât și animale anti-captive în categorii pe baza nivelului lor de inteligență și a conștientizării obiective. În timp ce numirea primului set de afirmații „stupide” poate părea aspră, fapt este că există o întrebare stupidă și nu o pot suporta atunci când oamenii își exprimă sentimentele emoționale ca fapt.
Argumente stupide comune
Iată câteva argumente pe care le-am auzit împotriva proprietății exotice a animalelor de companie și de ce cred că aceste argumente sunt greșite și stupide.
1. Animalele sălbatice nu sunt animale de companie!
Răspuns: Câinii și pisicile domestice nu sunt animale de companie !! Vedea? Și eu pot face asta și are cam aceeași sens. Ființele umane păstrează animale de companie aproape toată durata existenței lor; de aici, existența a numeroase animale domestice astăzi. Astfel de animale de vânătoare fac animale de companie grozave pentru mai multe persoane, însă acest lucru nu înseamnă că așa-numitele animale „sălbatice” nu pot fi îngrijite în mod eficient de către oamenii potriviți. Nu sunt sigur de ce oamenii s-au numit conducători ai universului și simt că ajung să declare că un grup de animale, din cauza lipsei lor de neînțeles în măsura altuia, nu mai pot fi considerate un „animal de companie”, chiar dacă este îngrijit în mod corespunzător.
Un animal de companie este orice animal de care sunteți responsabil și de care aveți grijă; nu înseamnă că trebuie să tratezi un tigru, un pește sau un șarpe ca un câine. Păstrarea animalelor exotice necesită „simțul animalului” și adaptabilitate din partea proprietarului (nu a celui al animalului). Dacă nu doriți unul, nu primiți unul. Eu, însă, nu sunt clona voastră și ar trebui să fiu liber să urmăresc interesele vieții mele.
Beneficiile de a permite proprietatea animalelor „exotice” (și zoo)
-Păstrătorii calificați pot îngriji animalele „excedentare” din grădină zoologică.
-Este îmbogățitor pentru proprietarii responsabili care doresc să aibă grijă de aceste animale.
-Supune întreprinderile mici (ședințe de companie, vizite la școală etc.)
-Este educativ și ne îmbunătățește înțelegerea animalelor.
-Multe dintre tehnicile noastre de succes învățate pentru creșterea animalelor captive provin de la proprietarii privați.
-Valorile țării noastre indică faptul că ar trebui să ne bucurăm de aceleași libertăți și respect ca și ceilalți proprietari de animale de companie.
2. Animale sălbatice Apar în sălbăticie
Răspuns : Totul a aparținut cândva în natură, inclusiv pe noi înșine.
Dacă păstrarea unui animal de companie așa-numit „sălbatic” este o aberație atât de absurdă a naturii, nu-mi pot imagina decât ce este o atrocitate case moderne, computere, mașini, alimente modificate și câini domestici crescuți în mod intenționat pentru a arata trebuie sa fie. Acest lucru nu este în mod greșit sau lipsit de etică. Ceea ce contează cu adevărat este dacă animalul poate conduce o existență rezonabilă în captivitate - și cu siguranță mulți fac atâta timp cât li se oferă cele 5 libertăți.
3. Păstrarea unui animal de companie exotic este crud și animalul va suferi
Răspuns: Incidentele de cruzime asupra animalelor care implică exotici sunt aproape identice cu cele ale animalelor domesticite, cu deficiențe îngrijite de exotici fiind găsite în locuri cu un statut socioeconomic scăzut.
Există destulă cruzime de animale domestice pentru a menține mai multe serii ale Animal Planet, în timp ce Fatal Attractions se luptă să caute mai multe povești după 2 sezoane. Este incredibil de nerezonabil să ții proprietarii de animale de companie exotice la un standard mai ridicat decât proprietarii de animale domesticite și să te aștepți la o rată zero a situațiilor crude.
Mulți oameni decid de la sine că un animal sălbatic trebuie să sufere în captivitate din cauza propriei lor concepții romantice despre modul în care animalele ar trebui să-și petreacă viața. Din fericire, animalele nu adoptă pozițiile oamenilor de cele mai multe ori. Animalele vor să fie hrănite, să se angajeze în orice activități relevante pentru speciile lor și să se adăpostească departe de elemente. Cu majoritatea speciilor de animale care sunt ținute în captivitate, acest lucru poate fi realizat. Salvați astfel de critici pentru persoanele care nu oferă acest lucru și oferiți dovezi fezabile care nu sunt conduse ideologic.
4. Păstrarea unui animal într-o cușcă degradează acel animal
Răspuns: Sunt sigur că caii cu oameni pe spate, folosindu-i în esență ca dispozitiv de transport, simt o tonă de mândrie. Același lucru este valabil și pentru un câine leashed care este inhibat de a-și îndeplini comportamentul natural de a adulma și a lătra oriunde și oricând dorește. Antropomorfismul nu este un motiv logic sau valid pentru a obiecta la animale în captivitate. Logica susține cu tărie faptul că aceste animale nu se abonează la acest sentiment.
5. Nimeni nu are nevoie de un animal de companie exotic, trebuie doar să obțineți un câine
Răspuns : Îi învățăm pe copiii noștri să respecte diferențele și dorințele altora, totuși oamenii simt ca și cum sentimentul lor personal ar trebui să dicteze în mod literal viața altora, în ciuda unei justificări logice.
Cu siguranță, nimeni nu are nevoie din punct de vedere tehnic de un animal de companie de orice fel, dar îmbogățește oamenii pentru propriile motive personale. Proprietarilor de câini nu trebuie să li se spună să obțină pisici pentru că pisicile nu atacă niciodată pe nimeni și nu cred că pisicile ar trebui să fie interzise doar pentru că o mulțime de oameni iresponsabili le permit să cutreiere afară și să distrugă proprietățile altor persoane (în timp ce se predau faunei sălbatice). După cum pot să atest personal, proprietarii de animale de companie „alternative” se simt la fel de puternic în ceea ce privește animalele de companie ca și proprietarii de pisici, câini și pești de apă dulce - uneori mai mult.
Argumente tipice răspândite de grupurile de interes special
Multe grupuri de interese speciale alcătuiesc, de asemenea, afirmații și argumente ridicole care sunt vizibile și greșite.
1. Există peste 5.000 de tigri în captivitate în SUA, ceea ce înseamnă mai mult decât numărul tigrilor sălbatici din întreaga lume
Răspuns: Acest lucru nu ar fi adevărat dacă tigrii nu ar fi extrem de periclitați.
Peste 100.000 de tigri trăiau liber în sălbăticie și acum rămâne doar o simplă fracțiune din această cantitate. Este destul de uimitor și oferă mai multe motive pentru care programele de reproducere în captivitate trebuie stabilite de grădini zoologice și de profesioniști credibili. Este un lucru bun că tigrii se reproduc cu ușurință în captivitate. Este probabil ca în aproximativ 30 de ani, o grădină zoologică care adăpostește un tigru să aibă mai mulți tigri decât în sălbăticie.
Cantitatea de tigri „pentru animale de companie” este, de asemenea, adesea exagerată radical. Majoritatea tigrilor captivi trăiesc în grădini zoologice, sanctuare și alte așa-numite facilități educaționale, dar nu sunt animale de companie private, deoarece multe grupuri te-ar duce să crezi.
2. Animalele de companie exotice sunt luate din sălbăticie
Răspuns: Majoritatea animalelor exotice (în special mamiferele) din SUA sunt crescute în captivitate. Peștii și reptilele marine sunt o excepție.
A lua un animal din sălbăticie este în mare parte ilegal. Crescătorii pot importa animale capturate sălbatice o dată pe lună albastră pentru a îmbunătăți rezerva de gene a populațiilor captive, ceea ce este bine pentru persoanele cu experiență, așa cum este pentru grădinile zoologice, iar această practică este durabilă. Evident, contrabandă cu animale în țară în mod ilegal nu este o practică pe care o susține cineva și tocmai de aceea este și trebuie să rămână ilegal. Dacă există vreodată o problemă cu contrabanda ilegală de animale sălbatice și părți ale vieții sălbatice în SUA, este o problemă ușoară de abordat. Legile ar trebui să fie mandatate pentru a preveni contrabanda ilegală, dar nu ar trebui să interzică tuturor să dețină un animal exotic din cauza câtorva oameni răi.
3. Animalele de companie exotice native vor ajunge în sălbăticie și cauzează daune dăunătoare mediului
Răspuns: În afara unor zone climatice restrânse din SUA, mamiferele exotice, fără domesticire, devin invazive nu se întâmplă.
Există populații fericite de câini și pisici în majoritatea climatelor, în timp ce reptilele pentru animale de companie nu pot trăi decât în climele restrânse. Pisicile, în special, sunt unele dintre speciile cele mai dăunătoare și invazive din țară, cu toate acestea, oamenii încă permit pisicilor să se plimbe afară și să pradă faunei sălbatice.
O mulțime de activități umane, inclusiv păstrarea animalelor domestice, sunt de asemenea în detrimentul mediului. Animalele de companie exotice sunt selectate pentru că sunt mai puțin populare. Pentru persoanele care nu doresc să păstreze animale de companie exotice și, prin urmare, nu văd niciun motiv pentru care să apară, acestea sunt cele mai obiective. Dar a fi în minoritate nu ar trebui să facă ca nevoile nimănui să fie mai puțin demne de a fi luate în considerare.
4. Păstrarea animalelor de companie exotice pune în pericol publicul
Răspuns: Statisticile arată că mamiferele exotice rareori, dacă vreodată, ucid sau atacă membrii publicului, în timp ce câinii realizează asta în mod obișnuit în fiecare an.
O parte de a fi responsabil pentru îngrijirea unui exotic „periculos” (întrucât multe animale exotice cu siguranță nu sunt așa) are standarde mai ridicate decât proprietarii de animale de companie tipice (și pot fi implementate legi pentru a ține departe proprietarii răi, așa cum ar trebui să fie pentru animalele domesticite ). Numărul mare de animale de companie domesticite și faptul că mulți proprietari își vor lăsa paza, deoarece animalele de companie sunt acceptate și nu sunt în pericol de a fi interzise, face ca șansele de a fi transportate în mașină sau ucise de acestea în mod extravagant. Sfidează logica să te temi de rău dintr-o amenințare în timp ce ignori și accepți o altă amenințare care este mai probabil să te afecteze.
Mai simplu spus, prejudecățile sunt responsabile de teama a ceea ce este puțin probabil să se întâmple, deoarece oamenii sunt dispuși să accepte riscurile mai mari de atacuri de câini, dar nu șansa de „loterie” de a fi atacat de un alt tip de animal. Norocul nu poate fi interzis și este o parte din viață.
5. Tigrii captivi sunt păstrați crud în curțile oamenilor
Răspuns : Unii oameni țin caii în „curtile” lor. Nu toate curtile sunt mici ca cele din mediul suburban. Surprinzător, unii oameni dețin o mulțime de terenuri.
6. Comerțul cu animale de companie exotice este o industrie de miliarde de dolari
Răspundeți: „Animalele exotice” constau din orice, din hamsteri, dihoruri, tarantule, pești tropicali, alunecători de zahăr, păuni, papagali, șerpi, gerbili, șopârlele, vulpi fennec și, desigur, un procent minuscul de animale mari care pot include pisici mari .
Deci, într-adevăr, aceasta acoperă o gamă largă de hobby-uri și este o industrie mare, profitabilă, când se adună pentru a induce în eroare oamenii să creadă că toată lumea și mama lor are sau cunoaște pe cineva cu un tigru pentru animale de companie. O sursă afirmă că există 139 milioane de pești de apă dulce și 9 milioane de pești de apă sărată doar în gospodăriile din Statele Unite. Majoritatea acestor animale sunt considerate animale de companie exotice și sunt luate în considerare în această estimare economică.
7. Animale domestice exotice Boli răspândite
Răspuns: Toate animalele, inclusiv oamenii, răspândesc boli. Perioadă.
Desigur, animalele de companie exotice pot răspândi boala. O practică obișnuită de a argumenta acest punct este alcătuirea tuturor animalelor exotice și atribuirea amenințărilor lor combinate de boală (atât grave, cât și ușoare), în ansamblu, pentru a le face să sune ca o criză patogenă masivă. Interesant, majoritatea aparițiilor zoonozei exotice pentru animale de companie provin de la animale care sunt mai mici și mai acceptabile în societate, cum ar fi păsările, mamiferele mici și reptilele mici. Dar, desigur, grupurile de interese speciale vor face să pară că un animal de companie este responsabil sau capabil să transmită boala unui șobolan gambian.
Multe persoane care sunt preocupate de boli de la un animal de companie alternativ nu sunt conștiente de amenințările bolii din viața lor de zi cu zi și nu practică practici igienice recomandate. Dacă sunteți cu adevărat îngrijorați de boli, aveți grijă de telecomenzile hotelului, de meniurile la restaurante, de alimentele pe animale și de a lua contact fizic cu alte persoane. De fapt, vă spălați pe mâini după ce ați pasat animale domestice? Probabil faceți, care vă pune întrebarea, de ce, din nou, sunt excluse animale exotice de rasă captivă? Nu este justificabil să se stabilească pentru alții ce specii de animale au voie să păstreze în funcție de popularitatea lor.
Preocupări informate, sensibile sau valide
Iată câteva preocupări valide cu privire la deținerea animalelor de companie exotice, iar aceste argumente sunt solide și nuanțate.
1. Animale exotice captive alimentează comerțul internațional pentru contrabandă ilegală de animale preluate din habitatele lor naturale, uitați-vă la Macaw
Răspuns : Adesea pe cale de dispariție sunt adesea prezentate ca un exemplu al modului în care comerțul cu animale de companie afectează populațiile sălbatice, dar sunt unul dintre singurele exemple. Cele mai multe exotice captive nu amenință în niciun fel populațiile sălbatice, iar papagalii se confruntă cu probleme, în principal, din cauza înrădăcinării umane și a distrugerii habitatului lor, ceea ce afectează cuibărirea cu succes. Comerțul ilegal cu animale de companie este doar gheață pe tortul acestei probleme, astfel încât interzicerea acestor păsări, deoarece animalele de companie nu o vor rezolva.
2. Animalele non-domestice sunt fericite în captivitate?
Răspuns: Afirmația este că animalele sălbatice captive prezintă adesea ceea ce se numește comportament stereotip, care este un comportament repetitiv, nefiresc, fără un obiectiv aparent. Se pare că animalul se confruntă cu stres, depresie sau alte dezechilibre psihologice.
Aceasta este într-adevăr o problemă cu unele facilități care adăpostesc carnivore sălbatice și alte mamifere inteligente. Cu toate acestea, este încă îndoielnic dacă un astfel de comportament este rezultatul unei boli mintale sau al „plictiselii”. Multe animale prezintă comportamentul în așteptarea timpului de hrănire sau din cauza modificărilor hormonale în lumina sezonului de reproducere. Publicul crede în mod greșit că aceste comportamente indică faptul că animalul suferă de închiderea sa. În situațiile în care un animal nu își are nevoile mentale îndeplinite, o eroare de creștere este cauza probabilă. Există erori de creștere a animalelor de companie pentru toate speciile și numai cei care se confruntă cu proprietatea animalelor exotice ar trebui să aibă grijă de un animal exotic.
3. Nu sunt suficient de mulți oameni cu capacitatea adecvată de a îngriji exotice mari
Răspuns: Legile și reglementările ar trebui să fie concepute pentru a încuraja plasarea animalelor exotice în mâinile doar proprietarilor calificați, cu sancțiuni pentru încălcări. Aceste reglementări ar trebui să includă înregistrarea animalului la stat, punerea în aplicare a unei polițe de asigurare aplicabile, specificațiile de plasare în cache și o analiză generală conform căreia potențialul proprietar este cunoscător și sensibil cu privire la animal. Poate fi pus în aplicare reglementări ceva mai puține pentru exotice, cum ar fi servalele, alte animale de companie mici și hibridii pentru pisici. Educația ar trebui să fie, de asemenea, promovată pentru alte specii.
4. Chiar dacă există unii proprietari buni, proprietarii răi vor exista întotdeauna atâta timp cât comerțul cu animale de companie exotice este permis să continue
Răspuns: Această afirmație este mult mai puțin sensibilă. În mod esențial, susține că contribuția la cererea pentru comerțul cu animale de companie exotice susține cruzimea. Este adevărat că există proprietari răi, dar există și părinți răi și oameni răi în general. Lucrurile rele se vor întâmpla întotdeauna cu orice am face, dar asta nu înseamnă că ar trebui să împiedicăm oamenii care respectă legea să trăiască și să aleagă liber pentru a-l evita. Interzicerea oamenilor de la animalele lor de companie, deoarece animalele lor sunt mai puțin populare decât alte animale nu sunt nici etice, nici constituționale.
5. Atunci ignorăm doar suferința animalelor exotice în captivitate?
Răspuns: Nu, susțineți reglementări care descurajează proprietarii răi de a obține specii pe care nu ar trebui să le aibă, dar nu interzic tuturor proprietarilor să păstreze animale de companie. Același lucru ar trebui să se facă și cu animalele de companie domestice.
Punctul major
S-ar putea să mă simt diferit în legătură cu acest subiect decât unii oameni, dar am și informații și experiență pentru a-mi susține sentimentele. Nu ar trebui să mă supun valorilor tale. Oamenii nu trebuie să fie îndrăgostiți de ideea grădinilor zoologice sau a animalelor de companie, dar problema principală este aceea că oamenii trebuie să tolereze opiniile diferite ale altora și să nu aplice legile pe baza sentimentelor lor emoționale și ideologice. Oamenii ar trebui să facă acest lucru, astfel încât să se poată bucura de același respect pentru propriile lor căutări. Sentimentele tale de bază cu privire la modul în care altcineva ar trebui să-și ducă viața ar trebui să se termine la propria linie de proprietate. Dacă vecinul cuiva își dorește un papagal, iar vecinul este un proprietar responsabil, atunci legea ar trebui să se termine.
Atunci când oamenii refuză să gândească, nu le permit minții să se extindă dincolo de zona lor de confort, ceea ce poate dăuna. În acest caz, un astfel de rău se datorează eforturilor de afaceri legate de animale implicate în captivitate pentru a ajuta animalele și persoanele care se bucură de lucrul cu aceste animale. Proprietarii de animale de companie exotice găsesc semnificație în viața lor cu îngrijirea „alternativă” a animalelor de companie, iar nevoia lor de a o face nu este spre deosebire de nevoia proprietarilor de câini. Proprietarii de animale de companie exotice cuprind o mică parte din populația care îngrijește animale, așa că, din păcate, majoritatea publică se apleacă spre ideile grupurilor cu mai multă putere și influență. Acest articol este încercarea mea slabă de a-l contracara.
Nimeni nu are „dreptul” de a deține un animal de care nu poate avea grijă în mod corespunzător. Poziția mea asupra acestui subiect este exclusiv interesantă pentru proprietarii responsabili, nu pentru proprietarii iresponsabili. Dacă simt că nimeni nu este capabil să ofere un animal de companie exotic într-o situație privată, nu îl accept. Cu toate acestea, există câteva persoane care au un interes puternic pentru îngrijirea animalelor și își bazează viața în jurul lui. Nu ar trebui să renunțe la stilul de viață ales datorită opiniilor persoanelor care nu sunt orientate spre animale sau a grupurilor de interes special.
Nu ezitați să adăugați mai multe întrebări sau să vă ridicați îngrijorările. Amintiți-vă doar să vă gândiți înainte de a aborda ceva, mai ales dacă emoțiile trezesc afirmația. Amintiți-vă că incidentele unice, izolate, de orice sunt aproape inutile pentru a oferi motive reale pentru care proprietarii de animale de companie merită să-și piardă animalele.
