Subiectul dezbaterii: Animalele de companie exotice ar trebui să fie legale

Contactează autorul

Vă dezbateți dacă animalele de companie exotice ar trebui sau nu să fie legale sau dacă este etic să le dețineți? Dacă nu ați decis dacă sunteți „pentru” sau „împotriva” proprietății exotice pentru animale de companie, adevărul este că proprietarii de animale de companie exotice sunt persecutați pe nedrept, fără niciun motiv logic.

Exploatarea exotică a animalelor de companie devine rapid un „tabu” în această țară, datorită persistenței grupurilor pentru drepturile animalelor și a tendinței nefericite a multor americani de a vedea animalele drept ființe prețioase, pur pure, asemănătoare omului. Animalele sălbatice sunt adesea sărbătorite drept „spirite libere” și se crede că nu pot și nu trebuie să fie îmblânzite de lăcomia umană.

Adevărul pentru dezbaterea ta

Cuspul argumentului este că etica proprietății exotice a animalelor de companie nu diferă deloc de animalele tradiționale, așa-numitele animale de companie domesticite, care puțini pun sub semnul întrebării etica deținerii. A argumenta pentru animale de companie exotice ar fi o dezbatere pentru păstrarea animalelor de companie în general și nu ar avea prea mult sens ca cineva să fie obligat să ia această dezbatere filosofică doar pentru că susține proprietatea exotică a animalelor de companie.

Proprietarii de animale de companie exotice doresc să se bucure de aceleași drepturi ca și proprietarii de animale de companie tradiționale. Majoritatea argumentelor pentru animale de companie anti-exotice se bazează pe logica conform căreia animalele de companie exotice sunt semnificativ diferite de animalele de companie „normale”.

Compararea animalelor de companie tradiționale și exotice

Ura față de îngrijirea animalelor exotice prospere de „frica celorlalți” psihologie sau teama de ceva diferit. De ce oamenii pun la îndoială unii animale de companie și nu alții? Când cineva vede un animal de companie cu care nu este familiarizat, trebuie să existe un motiv pentru care acesta este rău. Acesta este motivul pentru care papagalii, care sunt animale de companie foarte exigente, primesc mai puține critici decât un exotic mai puțin obișnuit, inclusiv chiar și alte păsări precum un tucan.

Ce este un animal de companie exotic? Unde este desenată linia? Unele animale de companie exotice sunt, de asemenea, animale de companie tradiționale, cum ar fi amici, chinchillas și reptile pentru animale de companie. Cum s-ar putea distinge de nevoile unei vulpi și a unui hamster? Hamsterii pot alerga pe kilometri în sălbăticie, ceea ce este cea mai mare cușcă de hamster nu se poate reproduce. Ambele specii sunt supuse unor condiții nefirești.

Context

Cea mai comună înșelăciune a argumentelor pentru animale de companie anti-exotice este că toate animalele de companie exotice sunt într-un fel semnificativ diferite de animalele domestice și cele tradiționale. Opozanții vor încerca să îndepărteze animalele exotice din contextul eticii tradiționale care deține animale de companie și să-și ridice statutul de ceva apropiat de om. Un exemplu în acest sens este reacția genunchilor pe care oamenii o au atunci când oamenii „exploatează” (vând, tranzacționează, re-acasă etc.) animale exotice. Acest lucru este considerat a fi îngrozitor pentru exotice, dar neobiectabil în contextul câinilor, cailor și altor animale de companie tradiționale.

Chiar și cele mai acceptabile animale de companie domestice au similitudini izbitoare. Singura problemă pe care nu o au în comun este îngrijorarea mediului în legătură cu recoltarea excesivă; cu toate acestea, animalele de companie domesticite au impact asupra ecosistemului în moduri unice. Persoanele apte să găsească probleme cu comerțul cu animale de companie exotice în timp ce nu văd probleme similare sau chiar mai grave cu animalele de companie pe care le consideră acceptabile, folosesc prejudecăți de confirmare.

Punctul 1 de dezbatere: „Animalele de companie exotice sunt periculoase”

Animalele de companie exotice, în general, nu sunt periculoase sau nivelul de pericol prezent se reflectă asupra competenței proprietarului. În primul rând, animalele de companie exotice includ un număr masiv de specii diverse, de la dimensiunile unei radiere la cele mai mari animale de pe Pământ. Animalele de companie exotice nu pot fi niciodată identificate ca periculoase în ansamblu; mai degrabă, ar trebui să definim ce înseamnă pericol și ce animale de companie exotice sunt identificate în dezbatere.

Dacă pericolul înseamnă letalitate, doar animale de companie exotice extrem de mari și animale veninoase au ucis oameni în SUA Acest lucru este în mare parte limitat la pisici mari, urși, lupi, cei mai mari șerpi constrictori, șerpi veninoși și ungulate mari (cerbi, cămile, bizoni, elefanți) ). Doar este precis să se constate că animalele mari sau extrem de veninoase sunt periculoase.

În comparație, câinii de talie medie au provocat victime umane, iar aceste decese sunt mai susceptibile să implice persoane care nu sunt proprietarii animalului (sau care trăiesc cu acesta) sau nu au interacționat voluntar cu acesta. Animalele de companie exotice mari și inerent periculoase sunt adesea deținute cu mai multă discreție, deși există un punct valabil pentru reglementarea acestor animale (deși interdicțiile sunt încă inutile), pentru majoritatea animalelor de companie exotice nu există.

Animalele de companie exotice mai mici sunt capabile să provoace rău mușcând, dar acest lucru este valabil pentru orice animal de companie care are dinți. De asemenea, toate animalele domestice pot provoca vătămări, dar acest lucru nu primește niciodată atenția unei răni exotice legate de animalele de companie, chiar dacă este mai severă.

Animalele de companie exotice nu sunt mai periculoase decât câinii și pisicile de dimensiuni comparabile și sunt uneori mai puțin periculoase. Animalele de companie exotice care prezintă un risc neobișnuit de mare de vătămare severă sau deces sunt rezonabile în siguranță atunci când sunt deținute de persoane responsabile, deși greșelile și incidențele izolate ale tragediei sunt inevitabile - la fel ca în cazul oricărui alt animal de companie - și aceasta este doar o parte a vieții.

• Câinii ucid anual 30 de oameni în SUA Șerpii constrictori mari ucid 0-1 oameni pe an. Pisicile mari din ultimii 30 de ani au ucis nu mai mult de 5 persoane într-un an, deși în majoritatea anilor este vorba de 0-1 victime anual. Această cifră include grădini zoologice acreditate.
• În SUA există în mod substanțial mai mulți câini decât carnivorele exotice, dar majoritatea câinilor sunt prea mici (aproximativ 30 de kilograme și sub) pentru a provoca victime și sunt ușor de controlat.
• Oamenii acordă mai multă atenție atacurilor exotice grave pentru animale de companie, chiar dacă sunt extrem de rare, din cauza senzaționalismului.
• Cele mai multe victime exotice legate de animale de companie implică proprietarul și persoanele doritoare care interacționează cu animalele, nu cu publicul; prin urmare, animalele de companie exotice nu reprezintă o amenințare semnificativă pentru siguranța publică .

Punctul 2 de dezbatere: „Păstrarea animalelor de companie exotice este egoistă”

Păstrarea animalelor de companie exotice nu este mai "egoistă" decât păstrarea animalelor domestice. Argumentul egoismului sugerează că animalele de companie exotice sunt diferite de animalele de companie tradiționale, iar acest lucru pur și simplu nu este adevărat. Toate animalele sunt supuse unor condiții nefirești, iar aceasta include chiar câini și pisici. A acuza un proprietar de animale de companie exotic de a fi egoist este în mare parte un atac gol care îi ține la un standard mai ridicat atunci când este convenabil pentru acuzator. Este o tactică de demonizare comună, manipulatoare emoțional.

Punctul de dezbatere 3: „Animalele sălbatice fac prost în captivitate”

Animalele de companie exotice nu sunt „animale sălbatice” și se pot adapta la captivitate destul de bine. Animalele care nu merg bine în captivitate tind să se reproducă prost și să facă animale de companie proaste, așa că nu durează mult în comerțul cu animale de companie. Animalele de companie exotice se bucură de mai multă popularitate atunci când sunt adaptabile la viața cu omul în condiții adecvate.

• O altă variantă a acestui subiect este că animalele sălbatice au instincte care nu pot fi satisfăcute în captivitate. Toate animalele au instincte și niciun animal, domesticit sau altfel, nu s-a adaptat cu adevărat să trăiască în interior cu un om. Un exemplu este că pisicile de interior pot suferi probleme de sănătate și pot comporta comportamente stereotipice care pot fi corectate folosind aceleași metode din grija așa-numitelor animale de companie sălbatice.
• Un alt argument obișnuit este acela că cuștile sunt prea mici și inhibă roaming-ul animalelor care nu sunt în mod natural. Toate animalele de companie se plimbă pe distanțe mai mari decât permit permisele. Studiile arată că majoritatea pisicilor vor cutreiera o distanță considerabilă față de casa lor atunci când li se permite.
• Cel mai rău argument pe care oamenii îl folosesc este acela că animalele exotice pot supraviețui în sălbăticie și animalele domesticite nu pot. Acest lucru nu ar putea fi mai departe de adevăr. Există mai multe specii domesticite înfloritoare și care se reproduc în sălbăticie, inclusiv pisici, câini și cai, în timp ce chiar și animalele sălbatice crescute de oameni necesită reabilitare specială înainte de a avea șansa de a supraviețui în sălbăticie.

Punctul 4 de dezbatere: „Comerțul cu animale de companie exotic afectează populațiile de animale sălbatice”

Acest lucru este valabil doar parțial pentru unele specii, în special reptile, pești și păsări, care constituie majoritatea comerțului ilegal care implică transporturi destinate Statelor Unite. O bună parte din comerț are loc la nivel local, în țara de origine a animalului, care nu are legătură cu comerțul din SUA, dar este adesea citat ca fiind legat.

Au existat unele meserii problematice care au afectat populațiile sălbatice înainte de adoptarea reglementărilor. Comerțul poate fi reglementat cu succes, la fel ca și alte industrii, cum ar fi vânătoarea, deși fragmentarea habitatului este cauza majoră a majorității populațiilor în declin, care fac rezolvarea situației mai dificilă sau imposibilă.

Un număr semnificativ de specii din comerțul cu animale de companie exotice sunt acum crescute în captivitate, iar importul speciilor amenințate a fost redus sau eliminat. Rămâne întotdeauna o amenințare din partea pieței negre ilegale, care are deja legi în vigoare. A simplifica:

• Comerțul cu animale sălbatice are acum reglementări rezonabile în vigoare.
• Comerțul local cu animale sălbatice dăunează, dar nu ar fi afectat de interdicțiile din Statele Unite și din alte țări.
• În cele mai multe cazuri, fragmentarea habitatului este cauza declinului speciilor, ceea ce duce la eliminarea ulterioară a speciilor ca o amenințare suplimentară.

Punctul 5 de dezbatere: „Majoritatea oamenilor nu pot îngriji animalele de companie exotice”

Există diferite animale în captivitate, iar unele sunt mai greu de îngrijit decât altele. Unele rase de câine ar fi mizerabile într-o gospodărie tradițională, în timp ce unele pisici au trăsături care sunt foarte asemănătoare cu așa-numitele trăsături sălbatice ale animalelor de companie exotice. Se înțelege că aceste animale nu ar trebui interzise doar pentru că nu sunt potrivite pentru majoritatea oamenilor. În schimb, educarea publicului este răspunsul. Majoritatea animalelor de companie exotice, care sunt considerate greu de îngrijit, sunt deja mai puțin populare decât rasele de câine improprii, cum ar fi colindele de frontieră, câinii de vânătoare cu mașină mare și liniile de lucru ale raselor de ciobani.

Punctul 6 de dezbatere: „Poți justifica animale de companie exotice?”

Aceasta este o capcană argumentativă tipică care necesită un răspuns bazat pe presupunerea că păstrarea animalelor de companie exotice este inerent greșită. Nu vă confruntați cu această întrebare încărcată. Dacă cineva ar spune „justifica deținerea câinilor”, cei mai mulți ar fi văzuți ca o întrebare stupidă, întrucât literalmente toate acțiunile noastre ar putea fi considerate negative, dacă ar trebui să ni se ceară ca fiind inerent buni pentru a putea fi de neatestat.

Acest lucru se bazează pe unele întrebări filozofice mai severe (merităm să existăm?) Care plasează un standard nedrept pentru ca proprietarii de animale de companie exotice să se întâlnească în raport cu orice altceva. Apărarea proprietarilor de animale de companie exotice cu argumente (este bună pentru conservare, salvează animalele din sălbăticie etc.) susține indirect argumente anti-exotice pentru animale de companie.

Pro de a permite proprietatea de animale de companie exotice

Deși proprietatea exotică a animalelor de companie nu este „greșită”, există și anumite beneficii pentru societate, pe care oamenii ar putea dori să le ia în considerare pentru a îmbunătăți în continuare cât de mult sunt interdicțiile exotice pentru pătura animalelor.

• Drepturi de proprietate: Proprietarii de animale de companie ar trebui să poată alege tipul de animal de companie pe care îl doresc. Sentimentele personale ale altor oameni nu ar trebui să afecteze drepturile altora.
• Sănătate mintală: Multe studii arată că animalele de companie ar putea avea un beneficiu pentru persoanele care doresc să le dețină. În timp ce speciile studiate tind să fie câini și pisici, acest lucru se aplică probabil multor mai multe specii.
• Educație: Proprietarii de animale de companie continuă să învețe de la animalele de companie și pot continua chiar și educația superioară pentru a experimenta îngrijirea animalelor neobișnuite. Mulți proprietari contribuie la informații pentru grădini zoologice care ne îmbunătățesc înțelegerea lumii naturale.
• Economie: Comerțul cu animale de companie exotic încurajează crearea de locuri de muncă, inclusiv, fără a se limita la medicamente exotice pentru animale de companie, livrări de animale de companie, programe de ambasador pentru animale și îmbarcare la animale de companie.
• Conservare: în unele cazuri, proprietatea exotică a animalelor de companie a contribuit la eforturile de conservare. Proprietarii privați au ajutat la programe de supraviețuire a speciilor și au oferit cunoștințe pentru unele specii dificil de îngrijit sau de reproducție. Unele animale pot fi oferite pentru programe de conservare in situ .