Campania AZA „Nu este un animal de companie”: de ce nu ajută pe nimeni

În 2022, Asociația Americană a Grădinilor Zoologice și Acvariilor (sau AZA, pe scurt) a lansat un articol pentru campania lor în curs, numit „Nu este un animal de companie”. Este o colaborare cu Fondul Internațional pentru Bunăstarea Animalelor (IFAW) cu scopul de a crește gradul de conștientizare pentru comerțul ilegal cu animale sălbatice și dificultățile legate de deținerea de animale exotice ca animale de companie.

Acest lucru poate părea bine și bine la început. Traficul de animale sălbatice este un rău care ar trebui condamnat, până la urmă. Nu numai că este dăunător pentru mediu, dar este de obicei abuziv pentru animalele care sunt la cheremul contrabandiştilor şi a pieţelor ilegale de animale sălbatice. Ți-ar fi greu să găsești o persoană care să fie de acord sau să susțină acest lucru.

Deci, de ce este problematică campania „Nu este un animal de companie” a AZA?

Nu un animal de companie?

Prima și cea mai importantă problemă pe care o veți observa este contradicția din chiar numele campaniei - Not a Pet. Animalele pe care AZA le etichetează ca nefiind animale de companie includ, dar nu se limitează la:

• Iguane
• Pește de apă sărată
• Coralii
• Țestoase
• Papagalii

Aceste animale sunt cu siguranță animale de companie și sunt destul de comune. Și în timp ce altele enumerate, cum ar fi vulpile fennec și servals, sunt mult mai puțin frecvente, pot fi și sunt ținute cu succes ca animale de companie.

Dar pentru omul obișnuit, o țestoasă sau un papagal este o specie mult mai normalizată și mai familiară de deținut, așa că faptul că cea mai mare organizație zoologică privată din lume declară că nu sunt animale de companie ar trebui să vă preocupe.

AZA continuă prin a declara următoarele, de la Sara Walker, consilier principal al AZA pentru traficul de animale sălbatice:

„Mesajul nu va fi „nu cumpărați un animal de companie exotic”. Mesajul va fi „fi informat despre animalele de companie exotice”.

Dar acest lucru nu ar putea fi mai necinstit atunci când campania este numită literal „NU UN PET”. Au fost făcute încercări minime pentru a preveni ca această campanie să fie negativă și este clar pentru oricine cu un ochi critic că AZA nu dorește ca oamenii să dețină animale exotice și nu îi sprijină pe cei care o fac. A pretinde contrariul și a ne minți pe față este o insultă la adresa inteligenței proprietarilor de animale.

Comerțul nu atât de ilegal cu animale sălbatice

Continuând cu afirmațiile reale făcute în acest articol, o problemă cheie este lipsa de diferențiere între comerțul ilegal cu animale sălbatice și comerțul perfect legal cu animale exotice crescute în captivitate.

Practic, fiecare specie enumerată de AZA în articolul principal al campaniei Not A Pet este de obicei crescută în captivitate, cu excepția unor reptile precum iguanele verzi, care sunt o specie invazivă prinsă cel mai adesea în Florida.

Dacă vezi pe cineva care deține o vulpe fennec, un macaw stacojiu, un planor de zahăr sau alte specii aici în SUA, atunci există o șansă copleșitoare ca animalul să se fi născut și crescut în Statele Unite, dintr-un crescător autorizat și dintr-o linie de animale care au a fost crescut în captivitate de mai multe generații.

De fapt, este necesar prin lege ca vânzătorii și crescătorii de mamifere exotice să fie autorizați de către Departamentul Agriculturii al Statelor Unite (USDA) pentru a preveni chiar problema traficului. Aceste animale nu sunt introduse ilegal din sălbăticie și nici părinți, nici măcar bunici nu au existat.

Și în timp ce multe specii de reptile, corali și pești sunt încă capturate în sălbăticie cu mii și importate din habitatul lor natural, este incorect să judecăm în mod colectiv aceste probleme sau să sugerăm că sunt aceleași pentru toate speciile.

Crearea propriilor probleme

Poate cea mai confuză parte a campaniei „Nu este un animal de companie” și a AZA în ansamblu sunt încercările greșite de a educa oamenii împotriva dorinței animalelor exotice ca animale de companie, în cel mai bun caz determinând oamenii să le ignore și, în cel mai rău caz, doar făcând oamenii să le dorească. Mai mult.Brooke Tully, un consultant pentru schimbarea comportamentului care a făcut cercetări în 2019 pentru IFAW, afirmă:

„Deși există o serie de motive pentru creșterea deținerii de animale de companie exotice, fotografiile și videoclipurile cu ele împrăștiate pe toate rețelele sociale joacă, fără îndoială, un rol important. În plus, „orice în domeniul divertismentului îl alimentează. De exemplu, spectacolul de succes Regele Tigru este posibil să fi dezactivat pe unii oameni să dețină un tigru – dar poate i-a încurajat și pe alții.”

Oamenii au avut întotdeauna o fascinație pentru animale, iar în epoca noastră modernă a le vedea de aproape la grădina zoologică este mai ușor ca niciodată și accesibil tuturor.

Nu numai asta, dar suntem bombardați în mod constant cu fotografii și videoclipuri cu oameni care interacționează cu respectivele animale exotice - în ciuda a ceea ce AZA v-ar face să credeți, multe dintre acestea de pe rețelele de socializare provin de la grădini zoologice acreditate de acestea sau de la unități private, sanctuare și organizații. cu „profesionisti autorizați” care manipulează, îmbrățișează, se joacă cu și chiar plimbă animalele ambasador în lesă; dintre care unii sunt prădători mari, cum ar fi lupii și gheparzii.

Nu îi încurajează acest lucru pe oameni să aibă o mentalitate favorabilă cu privire la interacțiunea cu aceste animale? Aceste videoclipuri și comportamente nu ajută și la normalizarea ideii că animalele exotice pot fi îmblânzite și prietenoase sau chiar inspiră curiozitatea pentru cum ar fi să deții una?

Dacă încerci cu adevărat să-i convingi pe oameni că aceste animale sunt animale de companie groaznice și nu vrei ca conceptul să fie normalizat de pe rețelele de socializare, atunci poate că să-i defilezi în lesă ca animale ambasador nu este lucrul potrivit.

La sfârșitul zilei, este clar că campania „Nu este un animal de companie” este doar o altă încercare a AZA de a denigra proprietarii de animale exotice și de a-i folosi ca țap ispășitor pentru probleme care sunt mult mai complexe decât le spune mass-media. fi.

Indiferent dacă ai un șarpe, șopârlă, pasăre sau mamifer exotic, ar trebui să fii îngrijorat de ostilitatea arătată față de existența ta de cea mai mare, cea mai profitabilă și mai influentă organizație zoologică care, cu siguranță, nu consideră animalul tău ca fiind un animal de companie.

Acest articol este exact și adevărat după cunoștințele autorului. Nu este menit să înlocuiască diagnosticul, prognosticul, tratamentul, prescripția sau sfatul formal și individualizat din partea unui medic veterinar. Animalele care prezintă semne și simptome de suferință trebuie văzute imediat de un medic veterinar.