Câinele dvs. este mai inteligent decât credeți: comunicați cu caninul vostru
De ce ne iubesc câinii
Câinii au fost salutați de mult timp ca fiind cel mai bun prieten al omului și pentru orice proprietar de o poză plăcută, această zicală sună adevărată. Majoritatea relațiilor de prietenie nu explodează spontan într-o relație de încredere deplină și benefică reciproc, însă legăturile puternice durează de obicei ani întregi.
În contrast, când un cățeluș se confruntă cu un om, ei încep aproape imediat să țipă, să lingă și să iubească. În acest sens, ar putea fi mai bine să numim câinii „cel mai bun prieten adecvat genetic al omului”. Din cauza co-evoluției câinilor și a oamenilor, câinii sunt reglați genetic pentru a fi stăpâni la înțelegerea comenzilor noastre și de la o vârstă fragedă vor să comunice cu noi mai mult decât orice alte specii de animale.
Vom parcurge trei experimente diferite realizate de cercetători și vom examina modul în care câinii ne citesc ochii, ne înțeleg punctele și, de la o vârstă fragedă, vom ști că suntem o sursă de ajutor și un prieten într-o perioadă de nevoie.
Înainte de a privi experimentele, o trăsătură distractivă pe care tu și câinele tău o împărtășești
Oamenii și câinii au ochi asemănători prin faptul că amândoi avem sclera albă (albii ochiului). S-a propus ca animalele cu o dependență puternică în cadrul speciilor să aibă sclera albă, deoarece face foarte ușor să vă spuneți unde caută membrii dvs. de specii.
În timp ce oamenii sunt unici prin faptul că sunt capabili să arate o mare varietate de emoții prin ochii noștri, alte animale (în special câinii) consideră că știind unde se uită semenii lor, este benefic pentru viața socială. Nu mă credeți? Verificați fotografia de mai jos și observați asemănările dintre ochii noștri și ochiul unui câine.
Acum întrebarea: câinii pot primi informații de la ochii noștri? Răspunsul este da, și o fac mai bine decât geniile îndelungate ale regnului animal, cimpanzeii.
White Sclera vs. Brown Sclera
Experimentul nr. 1: câinii pot citi ochii noștri?
Acum, când nu există posibilitatea ca aceștia să primească o delicioasă, câinii nu arată nicio dorință specială de a urmări acolo unde căutați. Când au fost învățați că, atunci când ghicesc corect, primesc un tratament, jocul se schimbă complet. Iată defalcarea experimentului realizat de Krisztina Soproni și o echipă de cercetători (voi evita să enumăr fiecare detaliu în metodă):
Au fost folosite două boluri izolate cu sunet și parfum, dintre care unul conținea un delicios gustos pentru câine. Cercetătorii au instruit câinele să înțeleagă că, dacă ar alege recipientul corect, va primi tratamentul ca o recompensă, oferind astfel câinelui un stimulent pentru a alege corect. În cele din urmă, au existat trei moduri diferite prin care cercetătorii ar încerca să-i alunge pe câine spre recipientul corect.
1. „La țintă”: Amândoi cercetătorul și-a întors capul spre bol și și-a concentrat privirea asupra bolului.
2. „Deasupra țintei”: Cercetătorul și-a întors capul spre vas, dar s-a uitat deasupra și dincolo de vas (spre tavan, practic).
3. „Doar ochi”: Cercetătorul și-a îndreptat doar privirea spre bol, în timp ce capul a rămas drept.
Au fost 12 procese în total.
Rezultatele experimentului nr. 1: câinii pot citi ochii noștri?
Rezultatele testului sunt următoarele: există un tabel de mai jos, intitulat „Tabelul 1”, dacă doriți numere.
O notă rapidă înainte de a privi tabelele și rezultatele: Mediile de aproape 50% (45-55) sunt numite „La șansă”, ceea ce înseamnă ghicire. Mediile sub 45% sau mai mult sunt considerate „Under Chance”, iar cele de peste 55% sunt numite „Over Chance”, ambele arătând că este mai puțin ghicit implicat.
La țintă : procesele At Target i-au făcut pe toți cei implicați să efectueze mai mult sau mai puțin la același nivel, ceea ce este impresionant pentru câini, considerând că au mers împotriva oamenilor și a cimpanzeilor.
Deasupra țintei : Cimpanzeii au avut cele mai bune rezultate la încercările Above Target, bebelușii și câinii fiind destul de slab. Cu toate acestea, acest lucru este de fapt un lucru bun pentru câini și bebeluși, și un lucru rău pentru cimpanzei. De ce? Deoarece pur și simplu cimpanzeii priveau direcția în care îndrepta capul cercetătorului și nu acordau atenție ochilor. Pentru câini și bebeluși, când cercetătorul avea ochii în sus și deasupra vasului care conținea mâncare, câinii și bebelușii îl vedeau ca pe un semn de indiferență sau de neatenție. Câinii văd ochii nu sunt concentrați și cred că „Hei, acest om nu oferă nicio grijă despre ce se întâmplă aici, așa că voi merge pe căile mele cățelușe”. Destul de interesant să descoperiți că atunci când eliminați utilizarea ochilor, câinele dvs. este mult mai greu să înțelegeți ce încercați să comunicați sau pur și simplu credeți că îl ignorați.
Doar pentru ochi : pentru încercările Eyes Only, câinii au făcut cel mai rău dintre cei trei, bebelușii și cimpanzeii performând la nivelul „La Chance”, ceea ce înseamnă că mai mult sau mai puțin ghiceau. Te gândești „Dacă câinii sunt atât de pricepuți să ne citească ochii, de ce au făcut cel mai rău?” Motivul ar putea să te surprindă!
De ce acest test arată câinii sunt speciali: explicația ochilor are doar rezultate
Deci de ce au făcut câinii atât de prost la testele Ochi Numai în raport cu ceilalți participanți? Motivul este de fapt foarte interesant, dar vezi dacă poți să-ți dai seama singur, uitându-te la al doilea tabel.
Tabelul 1: Procent procentual de devize corecte pentru cimpe, bebeluși și câini
| La țintă | Deasupra țintei | Doar ochi | |
|---|---|---|---|
| cimpanzeii | Aproximativ. 75% | Aproximativ. 65% | Aproximativ. 55% |
| bebeluşii | Aproximativ. 75% | Aproximativ. 48% | Aproximativ. 50% |
| Câini | Aproximativ .. 75% | Aproximativ. 52% | Aproximativ. 49% |
Tabelul 2: Procentul mediu al ghicitelor corecte pe câini numai pe baza testului și împărțit prin încercări
| Încercări 1 până la 3 | Încercări 4 până la 8 | |
|---|---|---|
| La țintă | Aproximativ. 70% corect | Aproximativ. 83% corect |
| Deasupra țintei | Aproximativ. 50% corect | Aproximativ. 55% corect |
| Doar ochi | Aproximativ. 31% corect | Aproximativ. 60% corect |
Răspunsul și multe altele
Îți dai seama? Performanța inițială a câinilor în primele trei încercări ale experimentului a fost atât de nenorocită încât nu putea însemna decât un lucru. Că câinii alegeau recipientul greșit intenționat (probabil pentru că câinii au crezut că cercetătorul își marchează teritoriul, uitându-se la „cupa” ei).
Cu toate acestea, în următoarele patru încercări, puteți vedea că câinii au început să se descurce mult peste șansă, deoarece și-au dat seama că containerul care era privit însemna „un tratament pentru ei”. Și asta, oameni buni, este motivul pentru care câinii s-au descurcat atât de prost la testele „Ochi Numai”. Se datorează faptului că s-au dus în mod intenționat la recipientele greșite pentru primele încercări, iar apoi au ghicit foarte precis recipientele potrivite mai târziu în testare. Cifra de mai sus este o medie și considerați acest lucru ca o lecție pentru care tabelele și graficele nu pot fi întotdeauna de încredere.
Deci, ce înseamnă toate acestea? Pare a arăta că atunci când este vorba doar de utilizarea ochilor, câinii sunt într-adevăr mai deștepți decât cimpanzeii și bebelușii care înțeleg privirea la fel de semnificativă în transmiterea informațiilor. Aceștia au fost doar victima mediei rezultatelor și în timp ce bebelușii și cimpanzeii doar ghiceau (rămânerea de aproape 50% este considerată „La Chance” și arată ghicit), câinii, în realitate, au ridicat imediat că ochii erau folosiți a semnala. 1
Experimentul nr. 2: câinii pot înțelege indicarea?
Într-un studiu realizat în 2009 de Nicole Dorey, Monique Udell și Clive Wynne la Universitatea din Florida, s-a cercetat capacitatea câinilor de a înțelege indicii care indică (oamenii care indică într-o anumită manieră o ceașcă care ascunde mâncarea).
Ideea de bază cu privire la modul în care au făcut testul este prezentată în imagine (mai jos reiese din minunatele mele abilități MS Paint) și, de asemenea, în videoclip. O notă, însă, experimentul realizat în videoclip nu este aproape la fel de precis ca cel pe care l-am explicat (nu controlează mirosul din videoclip), și vorbește și despre câinii care „s-au născut” cu priceperea de a înțelege puncte. Amândouă o fac puțin zguduitoare, dar este totuși un exemplu vizual foarte bun despre ceea ce este explicat (se înscrie și în experimentul Eyes Only discutat mai sus).
Schița de bază a experimentului de indicare
Metoda
Acum, ideea acestui test nu este în niciun fel unică (de aici și videoclipul), și a fost făcută de mai multe ori înainte. Folosind acest lucru în avantajul lor, cercetătorii au indicat să nu repete greșelile pe care le-au făcut cercetătorii precedenți. Iată metoda de bază a acestui experiment, pentru a merge împreună cu diagrama de mai sus:
- Cercetătorul s-a așezat la 0, 5 m distanță de mijlocul celor două căni.
- Cercetătorul a mușcat ambele căni ascunse de cățeluș, apoi a îndepărtat momeala de la una dintre căni. Acest lucru trebuia să se asigure că cățelușul nu va merge la o ceașcă din cauza zgomotului pe care îl auzea dintr-o parte în timpul momelii. Pentru a neutraliza mirosul, cercetătorii au folosit două căni de plastic (cred că cupe de petrecere roșie) și le-au stivuit una peste alta. Apoi, au pus o bucată de recompensă între cele două căni pentru a face ca ambele cupe să miroasă în mod egal la mâncare. Gândiți-vă la un sandwich PB&J, cu bucata de a anula mirosul, fiind PB&J, iar cele două căni fiind pâinea.
- Cercetătorul l-a chemat pe cățeluș pentru a-i atrage atenția, apoi, cu mâinile pornind dintr-o poziție neutră, a întins brațul pentru a îndrepta spre o cană (degetul ei s-a oprit la 10 cm de cupă) pentru aproximativ 1 secundă, apoi a revenit la poziție neutră de pornire.
- După ce cercetătorul a revenit într-o poziție neutră, cățelușul a fost eliberat. După 3 secunde, dacă cățelușul ar fi ajuns la 10 centimetri de ceașcă corectă, a fost considerat o presupunere corectă.
Asta e pentru metodă. S-au asigurat să nu lase brațul întins în timp ce cățelușul a ales o ceașcă, deoarece un test anterior a constatat că cățelușii cu vârsta de până la 6 săptămâni ghicesc „corect” folosind acest tip de indică vizuală. Cu toate acestea, se pare că puii veneau pur și simplu pe mâna întinsă a cercetătorului. Care au fost rezultatele?
Exemplu de punctare a testului
Rezultatele testului de indicare
Înapoi la înțelegere despre cățelușii care se presupune că ar putea asculta indicii umane încă de la șase săptămâni, acest lucru i-a determinat pe cercetători să creadă că câinii ar putea „comunica” cu oamenii, indiferent de ontogenia lor (creșterea și mediul lor). Cu toate acestea, rezultatele acestui test par să se dovedească altfel. Catelusii alesi pentru a face testele au fost in varsta de la 9 saptamani la 24 de saptamani, si iata cum s-au efectuat.
Numărul de ghiveci corecte pe cățeluși grupați în funcție de vârstă
| Numărul mediu de ghiveci corecte | |
|---|---|
| Grupa 1: Puii de la 9 la 12 săptămâni | Media de 48% a ghicit corect |
| Grupa 2: Puii de la 13 la 16 săptămâni | Media 51, 6% a ghicit corect |
| Grupa 3: Puii de 17 până la 20 de săptămâni | Media de 62, 5% a ghicit corect |
| Grupa 4: Puii de 21 până la 24 de săptămâni | Media 74, 4% a ghicit corect |
Rezumatul experimentului # 2: Testul de punctare
Ce arată asta? Că puii au nevoie de ceva timp pentru a se dezvolta și a crește și poate experimenta oamenii. În cele din urmă, devin destul de adepți în descifrarea comenzilor noastre încă de la vârsta fragedă de cinci până la șase luni. Cu toate acestea, în conformitate cu rezultatele, acestea nu sunt neapărat născute cu abilitatea care îi face să poată descifra indicii de indicare umană (cum a spus videoclipul).
Este destul de impresionant, și chiar și propriii noștri copii (bebeluși) probabil nu au reușit să descifreze indicarea fără ca acesta să fie folosit în viața lor de zi cu zi. Așa că, chiar dacă câinii nu pot fi dispuși genetic să poată da atenție fiecărei porunci de la naștere, au niște creiere destul de impresionante, care le permit să se lege cu noi. Iată un studiu care compară câinii și rudele lor genetice apropiate, lupii. 2
Dezbaterea lupului împotriva câinilor: cine este mai inteligent?
De-a lungul scurtei mele vieți, am auzit despre oameni care dețin lupi și au avut de a face cu persoana care spune povestea unui prieten al unui prieten care vorbea despre cât de mișto a fost și cum a fost la fel ca un câine. Totuși, următorul test pare să se dovedească altfel.
Experimentul nr. 3A: câini vs. lupi în compatibilitatea umană
La universitatea din Eotvos Lorand, situată în Ungaria (cea mai mare universitate din țară), cercetătorii au efectuat un experiment care a comparat personabilitatea câinilor și a lupilor când vine vorba de socializarea cu omul, dar și de inteligența generală a câinilor.
În cea mai mare parte, câinii au fost considerați mai muți decât omologii lor mai fericiți, concepția comună fiind domesticirea echivalând cu o pierdere de neînlocuit a celulelor creierului. Întrucât câinele nu mai trebuie să se gândească și să lupte pentru susținere și adăpost, creierul și corpul se înnebunesc, nu? Gresit! Să ne referim la un studiu realizat în anii 80. Oamenii de știință au observat lupii sălbatici cât mai bine au putut încerca să îndeplinească sarcini relativ dificile. Ceea ce a fost descoperit a fost, un lup, după ce a văzut un om deblocând o poartă o dată, a putut apoi să imite acțiunea și să o deblocheze singură. Câinii, pe de altă parte, după ce au urmărit umanul deblocând poarta de mai multe ori, s-au așezat acolo cu o privire goală și slănină pe creier. Sau așa au crezut. . .
Crezând că câinii erau de fapt mai deștepți decât creditele acordate, cercetătorul șef de la Eotvos Lorand a considerat că câinii sunt capabili perfect să deblocheze o poartă, ci pur și simplu așteptau comanda pentru a face acest lucru. El a testat acest lucru nu aruncând un câine pe o poartă încuiată, ci văzând cum câinii îndeplinesc cu succes sarcini fără ajutorul proprietarului lor și apoi cu acesta.
Metodă
28 de câini au fost selectați cu diferite grade de apropiere de proprietar, unii petrecând majoritatea timpului în aer liber și nu în contact strâns cu oamenii și invers. Mâncarea a fost așezată pe partea opusă a unui gard, cu un mâner clar vizibil și mușcat afară de sub gard. Ideea era ca câinele să muște mânerul, apoi să tragă farfuria de mâncare în partea lor.
Rezultate
Când câinii au fost pur și simplu plasați de gardul și farfuria de pe cealaltă parte, acei câini care au petrecut mai mult timp în aer liber și au avut o relație mai mică cu proprietarul lor s-au arătat mult mai bine decât cei cu relații apropiate cu proprietarii. Numai asta s-ar face să credem că domesticirea face într-adevăr câinii mai proști, deoarece câinii care aveau mai multă independență și petreceau mai mult timp în sălbăticie s-au comportat mai bine. Cu toate acestea, atunci când proprietarii au fost autorizați să dea permisiunea verbală în timpul sarcinii, decalajul dintre cele două grupuri a dispărut.
Experimentul nr. 3B: Testul real al compatibilității câinilor
Curios să testeze în continuare compatibilitatea unică a câinilor cu oamenii în raport cu vecinii lor genetici, lupul, aceeași universitate a avut studenți să crească atât pui de lup, cât și pui de câine. Studenții s-au hrănit, s-au jucat cu ei, s-au jucat și s-au iubit cât au putut mai bine amicii lor de animale.
Trei săptămâni mai târziu, pentru a testa atât relațiile de lupi cât și de câini cu proprietarii lor, au așezat amândoi într-o cameră cu proprietarii studenților respectivi și de aici au început să apară diferențele. Lupii stăteau nemișcați, în timp ce cățelușii încercau tot posibilul să atragă atenția de la elevul cu care erau împerecheați, sărind cu mâinile, să latre la groapă și să se apropie de ei. Următoarea fază a experimentului este însă cea mai interesantă.
Metoda pentru faza 2 a experimentului # 3B
La vârsta de trei luni, pentru a testa dacă câinii au o dispoziție genetică specifică de a dori să se lege și să interacționeze cu oamenii, universitatea a efectuat următorul test:
- Similar cu problema de gard de mai sus, o bucată de carne a fost atașată la o frânghie, carnea fiind de neatins decât dacă câinele a fost blocat pe frânghie și a târât-o spre ea.
- Puii de câine și lup împreună cu proprietarii lor au fost așezați pe partea gardului doar cu funia.
- Amândoi li s-a permis apoi să-și dea seama cum să rezolve problema obținerii cărnii.
După cum sunt sigur că ați ghicit, atunci când au fost lăsate singure, ambele animale au putut să trage de frânghie pentru a obține carnea. Aceasta nu este o surpriză și nici nu este deosebit de interesantă, ceea ce mă conduce la următoarea parte.
Faza cu adevărat interesantă a acestui experiment
Cu totul exact la fel ca experimentul de mai sus, carnea era acum ancorată pe pământ de cealaltă parte a gardului, iar de aici au apărut adevăratele diferențe. Când cățelușul a tras carnea și și-a dat seama că nu se apropie, a trecut peste proprietarul său și, în felul său unic, a solicitat un fel de asistență. Lupii, pe de altă parte, au procedat să tragă pe frânghie până s-au obosit, practic ignorându-și proprietarii și concentrându-se doar pe carne.
Ce arată asta? Că, deși ambele animale au fost crescute cam exact la fel de la naștere, unul a avut o dorință clară de a comunica cu oamenii și a părut să realizeze că oamenii ar putea ajuta la rezolvarea problemelor sau pot da indicii sau comenzi despre cum să obținem tratamente. Acest animal, desigur, este amicul nostru compatibil genetic, câinele. 3
Sumați
După ce a trecut peste toată această cercetare științifică și mumbo jumbo (cu excepția celei de-a treia părți), sunt sigur că tocmai v-ați consolidat convingerea inițială că câinele dvs. este special. Este posibil ca câinii să nu poată dezbate politica sau să vă ofere sfaturi, dar sunt destul de deștepți când vine vorba de a comunica cu noi și de a ne acorda atenție.
Cu modul în care ne pot citi ochii și mișcările corpului, poate fi înfricoșător să joci de fapt un joc de poker împotriva unui câine. În plus, nu orice animal este capabil să facă ceea ce poate face un câine, chiar și unul care se presupune că este strămoșul și, prin urmare, rudă genetică apropiată. Câinii au ceva special care le permite să fie însoțitori buni pentru noi, și sperăm că, după ce ai citit acest lucru, ai obținut un argument ceva mai științific și susținut empiric cu privire la motivul pentru care ești „o persoană de câine”. Mulțumesc pentru citit!
Referințe
- 1 Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. și Csanyi, V. 2001. Înțelegerea semnelor comunicative umane la câinii de companie (Canis familiaris). Journal of Comparative Psychology, 115, 122–126.
- 2 Dorey, N., Udell, M. & Wynne, C. 2009. Când câinii domestici, Canis familiaris, încep să înțeleagă indicarea umană? Rolul ontogeniei în dezvoltarea comunicării între specii. Animal Behavior, 79, 37-41.
- 3 Colin Woodard Corespondent al Monitorului Christian Science. (2005, 26 octombrie). De ce câinele tău este mai inteligent decât un lup: [ALL Edition]. Monitorul științei creștine, p. 17.
