Pisicile sunt domesticite? Iată Răspunsul Evident
Există, de fapt, oameni care văd pisica domestică ( Felis silvestris catus ) ca nefiind domesticită sau, în esență, un așa-numit animal sălbatic. Acest articol despre Smithsonian abordează „dezbaterea” care aruncă de fapt multă lumină necesară pe tema domesticirii, comportamentul animalelor și practica controversată de a păstra animale „exotice” sau sălbatice ca animale de companie. Până la urmă, dacă pisicile nu sunt domesticite, nu înseamnă că aproximativ 30% din populație dețin animale „sălbatice”?
Opoziții polari: Percepțiile societății noastre despre câini și pisici
Cainii sunt energici, iesiti, fideli si social. Nu există nicio întrebare că sunt „domesticiți”. Opusul câinelui a fost întotdeauna pisica; liniștit, furios, observant și fast.
O pisică preferă să ofere afișări ocazionale de afecțiune oamenilor atent selectați care le oferă hrana și îngrijirea. Majoritatea oamenilor sunt familiarizați cu aceste stereotipuri despre feline (și câini) - sunt omniprezente în percepția noastră culturală asupra acestor animale de companie populare. Oamenii chiar au conceput modalități de a vă evalua personalitatea pe baza careia dintre aceste animale dețineți sau preferați.
În timp ce câinii sunt văzuți în esență pentru a întruchipa un însoțitor mereu optimist, loial și copilăresc, pisicile sunt cunoscute ca fiind independente și autosuficiente. Deși sunt văzuți ca „leneși”, pisicile sunt apreciate pentru măiestria lor de vânătoare înnăscută.
Independența și capacitatea de a vă oferi hrană pentru dvs. - nu sunt aceste trăsături ale animalelor sălbatice? Când examinăm în acest fel câinii și pisicile, am putea începe să vedem de ce pisicile sunt adesea văzute ca animale sălbatice. Vei vedea acest lucru ca fiind un motiv dat de ce mulți proprietari de pisici (în special în Europa) permit pisicilor să se extindă în aer liber, deoarece consideră că este greșit să ții un animal „sălbatic” închis. Iată de ce orice propunere a pisicilor care nu sunt domesticite este, în cel mai bun caz, defectuoasă.
Nimeni nu poate decide ce este un animal domesticit
Există o scurgere amplă de logică și numeroase inconsecvențe atunci când se discută conceptul de domesticire. Termenul pare să aibă semnificații total diferite în funcție de cine vorbești - singura trăsătură pe care definițiile par să o aibă în comun este că nu par să se aplice niciodată în mod egal la fiecare situație.
Oamenii spun:
- Domesticirea are loc pe parcursul a mii de ani, unde animalele sunt crescute pentru a coexista cu oamenii.
- Animalele domestice au fost crescute selectiv pentru a fi îngrijite de oameni și nu se pot apăra singuri în sălbăticie.
Dicționarul spune:
- a converti (animale, plante etc.) în uz casnic; îmblânzi.
- să îmblânzească (un animal), în special de generații de reproducție, să trăiască în asociere strânsă cu ființele umane ca animal de companie sau de muncă și de obicei creând o dependență, astfel încât animalul să-și piardă capacitatea de a trăi în sălbăticie.
- să se adapteze (o plantă), astfel încât să fie cultivate de către și pentru beneficii pentru ființele umane.
-Dictionary.com
Cercetătorii spun:
- Cele șase criterii pe care animalele trebuie să le îndeplinească pentru a fi considerate buni candidați la domesticire: nu pot fi mâncători pictori [carnivorele sunt greu de hrănit, cel puțin în trecut]. Trebuie să ajungă rapid la maturitate sexuală. Ei trebuie să fie dispuși să crească în captivitate. Ele trebuie să fie docile prin natură. Nu pot avea o puternică tendință de a intra în panică și de a fugi atunci când sunt uimiți. Și în sfârșit, ei trebuie să respecte în mod natural o ierarhie socială și un membru dominant, recunoscând oamenii ca „stăpânul” lor.
—Jared Diamond. (1997) Pistole, germeni și oțel
- „Cel mai de bază, domesticirea este o dependență de oameni pentru hrană, adăpost și controlul reproducerii”
—Driscoll, Carlos A., David W. Macdonald și Stephen J. O'Brien. „De la animalele sălbatice la animalele de companie domestice, o perspectivă evolutivă a domesticirii”.
Problema cu fiecare idee de domesticire
Ideea laicului de domesticire este cea a dependenței unei specii de oameni după modificările induse de reproducere, dar acest criteriu pur și simplu nu funcționează.
Existența animalelor fericite, care sunt toate animale domesticite sau care au fost anterior domesticite, ai căror strămoși au scăpat și au supraviețuit fără oameni, nu demonstrează că toate vor pieri în „sălbăticie”. Este invers; aceste populații au făcut foarte bine și sunt greu de eradicat.
Mai important, majoritatea animalelor care nu sunt domesticite, crescute ca animale de companie nu pot supraviețui în sălbăticie fără reabilitare extinsă, chiar și atunci când sunt eliberate în mediul potrivit, un alt element determinant dacă un animal va supraviețui sau nu. Acesta este o parte din motivul pentru care se recomandă întotdeauna să nu elibereze animale captive pe termen lung, de la geco la balene ucigașe.
Instinctul de vânătoare al pisicii este de asemenea văzut ca o trăsătură „sălbatică”, dar faptul șocant este că majoritatea animalelor domesticite, cum ar fi vacile, caii și caprele, sunt ierbivore și se forjează și pentru propria hrană, la fel ca un cal sălbatic, capră sau vacă (auroch) ar vrea. Puii sunt omnivori și caută activ insecte în plus față de bobul lor. Instinctul lor de vânătoare este la fel de puternic ca cel al unei pisici.
Dicționarul are probabil o descriere mai largă, dar totuși defectuoasă. După cum s-a descris anterior, un animal care își pierde capacitatea de a supraviețui în sălbăticie nu este asociat în niciun fel cu domesticirea sau cu lipsa acesteia. Există animale domesticite care pot supraviețui și animale „sălbatice” care nu pot fi crescute în același cadru, dependente de individ, specie și noroc.
„Amăgirea” nu este, de asemenea, o modalitate adecvată de a descrie domesticirea, care descrie într-adevăr modificările comportamentale la nivel non-genetic . „A transforma animalele în uz casnic” este adevărat, dar vag. Animalele pot fi convertite prin creșterea mâinilor și îmblânzirea, care nu implică o schimbare genetică într-o populație.
Oamenii de știință nu pot nici măcar să prezinte caracteristici cuantificabile ale animalelor domesticite care nu schimbă ce specii se califică, în ciuda acceptării lor largi ca domestici (inclusiv pisici).
De exemplu, popularul Jared Diamond a citat 6 criterii pentru domesticire include „recunoașterea îngrijitorului uman ca lider de pachet”. Puii sunt ușor de gestionat pentru noi, dar, într-adevăr, îi privesc psihologic pe oameni ca „stăpâni”? Nu aș spune că fac asta diferit de cockatiels sau flameni ... Tocmai am lipsit puii de zbor pentru a le face captivitatea mai ușoară. De asemenea, nu toți strămoșii casnicilor au o „dispoziție plăcută” și acesta este de fapt întregul punct al domesticirii lor în primul rând.
Wildcats africani: există o diferență?
Ce știm să fim adevărați despre domesticire
Deci domesticirea este un concept nevalid? Nu neaparat. Știm că un adevărat animal sălbatic, neferic nu este domesticit. Știm că o specie cu o istorie evolutivă care nu a implicat relații umane nu poate fi domesticită. Toate animalele domesticite au în comun că trebuie să reproducă bine în jurul oamenilor, deoarece un animal care este dificil de reproducut sau nu se va reproduce prolific în jurul oamenilor, nu va produce suficienți urmași pentru a crea generațiile necesare pentru a produce această schimbare genetică.
Există, de asemenea, un fenotip de domesticire. Trăsături, cum ar fi cozele ondulate, piele de culoare piebald și urechile floppy sunt asociate cu animale de reproducție pentru a fi confortabil în jurul oamenilor. Pisicile domestice prezintă multe modele de culoare și un tract digestiv mai lung în adaptarea la consumul unor resturi de alimente umane.
Cu toate acestea, dacă aceste caracteristici apar sau nu sunt dependente de specie sau pot apărea la întâmplare. Aceste caracteristici nu sunt cerințe pentru domesticire. Am putea la fel de ușor să reproducem câini la fel de ușor să se asemene puternic sau chiar să ne comportăm ca niște lupi așa cum ne dorim, iar acest lucru nu îi face mai puțin un proiect de domesticire selectat de oameni.
De ce pisicile sunt domesticite
Aici intră pisicile. În termenii cei mai simpli, domesticirea este modificarea genetică prin creșterea selectivă intenționată sau neintenționată a unui animal pentru a se potrivi cu o utilizare umană. Animalele sunt domesticite în mod neintenționat prin mijloace de selecție naturală; atunci când cresc în jurul oamenilor, devin inevitabil o specie mai tolerantă la om. Pisicile au evoluat în acest fel.
Pisicile sunt „semi-domesticite”?
Mai mulți oameni de știință afirmă că pisicile nu sunt „complet domesticite” sau „semi-domesticite”, o idee foarte ciudată având în vedere definiția fluidă a termenului. În O istorie naturală a animalelor domestice (Clutton-Brock J. 1987.) se afirmă că mai puțin de 10 specii au fost „complet domesticite”. Aceasta înseamnă că nu mai mult de 9 animale din această listă de 15 pot fi considerate astfel.
Puterea selecției artificiale de a produce rase moderne de pisici fanteziste a fost recent adusă în ultimii 200 de ani pe stocul acumulat de variație genetică a animalelor sălbatice ...
Ce animal din această listă nu este complet domesticit ?:
Vaca, cal, porc, câine, cobai, rață, dihor, capră, oaie, iepure, porc, curcan, pește de aur, măgar, pui
Este probabil ca aceste animale să fie considerate în unanimitate animale domestice și din motive întemeiate. Și asta lasă șobolani domestici, șoareci, lamaie, cămile și multe altele.
Wesely Warren, un genecist la Universitatea Washington, afirmă:
„Există încă multe amestecuri genetice”, a spus Warren. „ Nu aveți adevărata diferențiere pe care o vedeți între lup și câine . Folosind câinele ca cea mai bună comparație, pisica modernă nu este ceea ce aș numi complet domesticit. "
(Driscoll, 2009) sugerează:
„Deoarece 97% sau mai mult din aproape 1 miliard de pisici domestice care trăiesc astăzi sunt pisici casnice de rasă aleatorie sau sunt intacte și intacte, preponderența copleșitoare a pisicilor domestice își aleg propriii colegi. Doar o mică parte din pisici (mai ales cele din rase înregistrate) au împerecheți aleși pentru ele (selecția prezigotică). Mai mult, majoritatea pisicilor nebunești obțin ceea ce mănâncă fără asistență umană. În plus, pisica internă diferă puțin morfologic de planul corpului sălbatic… ”
De ce pisicile sunt doar semi-domesticite?
Pisicile sunt văzute ca „semi-domesticite”, deoarece majoritatea nu au reproducția controlată, mai degrabă, majoritatea sunt cârpele de rasă aleatorie și nu au oamenii să-și aleagă prietenii. Acest lucru este cu excepția raselor feline de rasă pură, precum perșii și shorthair-ul britanic. Aceste pisici ar fi considerate un animal (nou) complet domesticit prin această definiție.
Savanții de știință par să își stabilească criteriile diferite de domesticire în comparație cu un număr limitat de specii sau una. La căutarea unei definiții convenite asupra domesticirii, am continuat să găsesc mai multe documente care să adauge un criteriu pe care altul nu îl avea, sau să folosesc câini sau vaci ca rubrica de clasificare pentru care ar trebui să verifice punctele pentru a determina dacă un animal este domesticit sau " semi'.
De exemplu, în (Driscoll, 2009):
„Păsările sălbatice sunt candidați improbabili pentru domesticire ... În plus, pisicile nu îndeplinesc sarcini direcționate, iar utilitatea lor reală este discutabilă, chiar și ca mousers”
Un animal nu trebuie să îndeplinească o sarcină direcționată pentru a fi domesticit. Această idee trebuie derivată din examinarea altor animale domestice.
Singura concluzie logică la care pot ajunge, ținând cont de știința, percepția culturală și descrierile dicționarului, este că domesticirea este un proces care variază în funcție de specie și de scopul pentru care este îndeplinit. Definițiile științifice par să examineze clasic animalele domesticite, în special animalele mari care au fost extrem de importante în istoria umană. Pur și simplu nu există nicio valoare pentru aceste reguli arbitrare atunci când oamenii pot modifica populațiile de animale în atâtea alte moduri.
Unii animale sunt candidați la domiciliu săraci?
Dacă un animal nu trebuie să îndeplinească anumite criterii sau să fie „pre-adaptat” pentru domesticire, cum am numi procesul de reproducere a acelei specii pentru a se potrivi mai bine unei nevoi umane? Dacă folosim experimentul de vulpe rusă, care a fost un studiu lung de 50 de ani, care a produs vulpi „caine” docile după reproducerea selectivă, de exemplu, astfel de vulpi au avut reproducerea lor controlată 100% de către oameni și ar fi, potrivit unora oamenii de știință, „mai domesticiți” decât pisica ta medie.
Chiar dacă vulpile nu sunt inițial mari candidați pentru domesticire, potrivit oamenilor de știință, pentru că sunt prea zgârciți și prea carnivori, experimentul a obținut rezultate similare cu domesticirea câinilor.
Semi-domesticirea nu ar trebui să fie o „chestie”
Pare evident că pisicile, deși nu sunt asemănătoare cu celelalte domesticite în mare parte erbivore și au o alegere pereche, tocmai au fost domesticite într-un mod diferit, dar nu mai puțin eficient. În acest caz, este auto-domesticire.
Oamenii joacă în continuare un rol puternic în evoluția naturală a pisicilor care tolerează omul, nu numai că permit, dar încurajează prezența lor în casele noastre și în jurul lor.
Experimentele de vulpe arată că ne putem obține rezultatul domesticit cu diferite mijloace și specii diferite.
Vulpea docilă nu este un câine, oaie sau pisică, este o vulpe docilă. La fel cum nu ne așteptăm să domesticim o pisică și să se comporte ca un pui domestic, ar trebui să putem produce toleranța umană dorită la multe animale așa-numite „sălbatice” și să ne așteptăm ca această formă domesticită să fie spre deosebire de câini, pui, sau cai. Cu alte cuvinte, doar pentru că o vulpe domesticită ar putea avea anumite comportamente unice care o fac spre deosebire de un câine, nu face ca vulpea să fie nedomesticată.
Comportamentul specific speciei pisicii, care include abilitățile de vânătoare păstrate, independența și tendințele de roaming, nu ar trebui să însemne că o pisică nu este sau este „semi-domesticită”. Așa s-a dovedit versiunea domesticită a pisicii sălbatice africane, bazată pe nevoile și metodele noastre.
Pisicile sunt încă controlate de oameni
Pisicile se potrivesc cu nevoile oamenilor care au permis selecția lor naturală inițială să procedeze în măsura în care aceasta, până la punctul în care pisicile locuiesc în casele noastre și sunt limitate, manipulate (inclusiv eutanasia pisicilor cu trăsături nedorite), transportate și modificate (chirurgical) de oameni. În acest fel, în afara populațiilor sărace, nu ar fi înțelept să spunem că oamenii nu joacă un rol în reproducerea lor.
Întrucât timpurile s-au schimbat și oamenii au luxul de a folosi animale pentru alte mijloace decât hrana și supraviețuirea, pisicile au evoluat ca însoțitori care vânează și „viermi” (animale sălbatice mici, fără discriminare).
Mulți oameni se bucură în mod iresponsabil de a menține această specie într-o manieră „liberă”, ceea ce în unele populații în care pisicile nu sunt scuipate sau neutilizate (chiar mai iresponsabile) duc la selectarea propriilor lor colegi. Pisicile sălbatice pot fi adoptate la o vârstă fragedă și transformate în pisici de casă. Aceste animale îndeplinesc nevoia umană de îmbogățire a companiei și, în general, nu diferă semnificativ de pisicile a căror reproducție este complet controlată. Așa-numita pisică „complet domesticită”, precum siamese sau persane, diferă încă în morfologia sa de pisica sălbatică africană (un alt motiv dat pentru pisici fiind „semi-domesticite”).
Domesticirea ne spune foarte puțin despre animale
Pisica Savannah, o „rasă de pisică” care are ADN serval, este o creație controlată complet. Este pisica Savannah complet domesticită și este mai domesticită decât pisica medie? Majoritatea oamenilor ar vedea acest animal ca o pisică „semi-sălbatică”. S-ar putea să se întrebe de ce nu ai putea adopta o „pisică domesticită” în schimb.
Oamenii de știință au discutat despre conceptul discutabil de semi-domesticire, deoarece genomul pisicii (în comparație cu câinele, desigur) diferă puțin de pisicile sălbatice din care provin:
In concluzie, analizele noastre au identificat semnaturi genetice in genomul felin care se potrivesc cu biologia lor unica si abilitatile senzoriale. Numărul regiunilor genomice cu semnal puternic de selecție de la domesticirea pisicii pare modest în comparație cu cele din câinele domestic, care este în concordanță cu un istoric de domesticire mai recent, absența unei selecții puternice pentru caracteristici fizice specifice, precum și o izolare limitată de sălbăticie populații.“
—Montague, Michael J. și colab. "Analiza comparativă a genomului pisicii domestice dezvăluie semnături genetice care stau la baza biologiei felinelor și a domesticirii.
Deși susțin că pisicile sunt cu siguranță domesticite, acest lucru nu schimbă faptul că nu sunt atât de diferite de pisicile sălbatice.
După cum am stabilit, atunci când animalele sunt crescute de oameni în numeroase moduri diferite și din diferite motive, nu putem pretinde să știm doar prin statutul de domesticire ce specie este „potrivită” pentru captivitate și care nu.
Dacă unii pisici sunt considerați nici măcar domesticiți, ce ne spune acest lucru despre ideea că este greșit să păstrăm așa-numitele animale sălbatice ca animale de companie și că ar trebui să alegem doar animale ca câinii și pisicile?
Fiecare specie este unică și va suferi modificări diferite atunci când se va efectua o reproducere selectivă. De fapt, animalele din grădina zoologică ar putea fi selecționate în mod neintenționat pentru domesticire atunci când vom găsi indivizi care cresc bine în jurul nostru, care prosperă în prezența oamenilor pentru a produce puii mai sănătoși, favorabili.
De ce ar trebui să ne îngrijim?
Poate părea o simplă semantică pentru a zbura cu cuvântul „domesticire”, dar este important să se înțeleagă ceea ce semnifică cu adevărat. Adeseori se fac argumente pentru ca animalele „domesticite” să fie singura specie potrivită pentru captivitate. Animalele „domesticite” sunt adesea descrise ca fiind tolerante la diferite forme de captivitate umană.
Există implicații asupra bunăstării pentru toate speciile. Oamenii ar trebui să divorțeze procesul lor de gândire de la conceptul de domesticire și mai degrabă să examineze trăsăturile specifice speciilor, precum și individualitatea animalelor captive, de la pisici de casă la elefanți. Locuirea peste ideile invalide despre domesticire poate servi la marșul procesului de gândire logică.
